par Diane Bartz
WASHINGTON, 4 octobre (Reuters) - Un avocat du ministère américain de la Justice a interrogé mercredi un dirigeant de Google sur les techniques utilisées par le géant de la recherche et de la publicité pour faire grimper les prix de la publicité en ligne de manière prétendument déloyale.
Témoignant lors d'un procès concurrence unique en son genre à Washington, où les États-Unis accusent Google d'abuser de sa position dominante dans le domaine de la recherche et de la publicité, Adam Juda, vice-président de la gestion des produits chez Google, a déclaré que l'entreprise utilise une formule, qui inclut la qualité d'une publicité, pour décider qui remporte les enchères utilisées pour placer de la publicité sur les sites web.
Le témoignage d'Adam Juda a débuté mardi et s'est poursuivi mercredi.
Le ministère de la justice accuse Google de manipuler les enchères en ligne - un secteur d'activité de plusieurs milliards de dollars dominé par Google - à l'aide de ces formules afin de favoriser ses propres résultats.
David Dahlquist, avocat du ministère de la justice, a demandé à M. Juda s'il était d'accord avec un document que Google avait préparé pour l'Union européenne et qui indiquait que l'entreprise pouvait "influencer directement les prix par le biais de réglages de nos mécanismes d'enchères" M. Juda a répondu par la négative.
Pressé de dire si les "réglages" peuvent avoir un impact sur les prix, M. Juda a répondu: "Ils le peuvent"
M. Juda a indiqué qu'une formule approximative qui donne à une annonce une valeur à long terme, ou LTV, basée sur l'enchère donnée, le taux de clic potentiel ou le nombre de personnes susceptibles de cliquer sur l'annonce, ainsi que la qualité de l'annonce et du site web qui y est associé, peut être "réglée".
L'activité publicitaire de Google a été critiquée par les annonceurs et les éditeurs de sites web pour son manque de transparence, les uns et les autres accusant Google de siphonner trop de revenus.
Le témoignage sur la publicité est un changement par rapport aux témoignages précédents qui se sont concentrés sur les milliards de dollars que Google a dépensés pour que son moteur de recherche reste l'option par défaut sur les smartphones et autres appareils.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer